名古屋亚运会乒乓球混双决赛，林诗栋/蒯曼4比0横扫王楚钦/孙颖莎，金牌银牌都是中国的。 但比比赛更让人“上头”的，是央视解说席上的高菡。 这哪里是央视解说，分明是一场粉丝见面会。 豆瓣上有观众精准还原了现场体验：“一队打出好球，毫无波澜。另一队打出好球，充满笑意，喜笑颜开。”虎扑上有人说：“央视的解说我真是不看屏幕都知道谁得分了，最后一局真是某组合一得分声音激动起来了。”更有人直言：“那个女解说，但凡gege队拿一分在那里啊啊大叫，我寻思对面也不是日本队啊。” 对面当然不是日本队。对面是林诗栋和蒯曼，两个中国孩子。 这不是高菡第一次因为“内战偏心”被骂上热搜。从巴黎奥运会女单决赛到全运会队内对决，同一种模式反复出现。全运会时她搭档李晓霞解说，一句“我们扳回一分”就曾引发过关于解说立场的讨论。到了名古屋，问题从“用词不当”升级成了“情绪双标”—— 林诗栋赢球她静音，王楚钦得分她欢呼。 粉丝见面会才这么干。央视解说不能这么干。 有人替她说话：“她讲技术确实有两把刷子，金句也多。”高菡的专业背景不差，前乒乓球国家二级运动员，人大硕士，东京奥运会那句“你永远都不要低估一颗冠军的心”确实出圈。但问题恰恰在这里： 她的专业能力越强，这种双标就越让人难以接受。 因为粉丝可以偏心，专业解说不行。 解说员当然可以有偏好。宋世雄有偏爱的项目，黄健翔吼出过“意大利万岁”。但央视体育解说席上的“偏好”之所以被反复拿出来说，是因为它跟“央视”两个字绑在一起。观众打开CCTV5，默认听到的是一个中立的、职业的、不站队的声音。当这个默认被反复打破，观众的耐心就变成了条件反射式的反感。 这不是粉丝见面会，是什么？ 更让人心疼的是那两个孩子。林诗栋和蒯曼，4比0夺冠，在解说声里却仿佛闯入了别人主场的“不速之客”。有观众说得很直白：“俩小孩有点可怜，好在他们自己争气。” 解说可以有立场，但不能有偏心。可以有情绪，但不能有双标。坐在央视的话筒前，端平那碗水，是底线，不是要求。 央视解说不是粉丝见面会。这句话，值得贴在每一个解说席的话筒架上。 林诗栋赢球她静音，王楚钦得分她欢呼。你觉得央视解说员在国乒内战中该不该有偏向性？ A. 不该！国乒内战两边都是中国运动员，央视解说必须中立！ B. 可以有偏好，但别太明显，别让观众一听就知道你在给谁加油！ C. 无所谓，解说有情绪才好看，不喜欢可以看清流版！ 评论区敲字母！ 特别