9月22日马尼拉报道，参议员罗丹特·马科莱塔周一表示，如果参议院弹劾法庭以他认为违反宪法的方式进行对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，他将不再倾向于参与。 马科莱塔在一份声明中重申了他反对指定参议员弗朗西斯·埃斯库德罗担任弹劾法庭主席的立场，称这一安排在宪法上是无效的。 “如果弹劾法庭最终以亵渎宪法的方式进行审判，我将不再倾向于参与对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判，包括最终的审议和投票，”马科莱塔说。 “1986年宪法委员会的记录证实，制宪者意图让参议院议长单独主持弹劾审判，但菲律宾总统受审的情况除外，”他补充道。 马科莱塔因涉嫌在担任政党代表期间收受7500万比索竞选捐款而被控掠夺罪，目前已被拘留。他还质疑参议院任何试图通过与他认为的宪法明文规定不同的弹劾定罪门槛的做法。 他认为，参议院制定自身规则的权力是程序性的，不能用来改变或推翻实质性的宪法条款。 “依我之见，参议院不能援引其内部规则来改写宪法规定的投票门槛。国家最高法律的制定者们正是用清晰明确的语言阐明了这一门槛，以防止政治操纵，维护弹劾程序的公正性，”这位参议员说道。 “更根本的是，参议院的规则制定权仅仅是程序性的，而非宪法性的。内部规则不能修改、扩展或凌驾于宪法的实质性规定之上。正如法律格言所说，‘泉水不可能高于其源头’，”他补充道。 马科莱塔警告说，如果在一位他认为其权力在宪法上值得怀疑的主持官员的领导下，采用不同的投票门槛，“将会从根本上玷污弹劾审判的合法性和公正性”。 “由此作出的任何判决都极易受到严重的宪法挑战。因此，我不能参与这样一个不健全的程序，因为这可能被视为默许，”马科莱塔说道。 “参议院审理和裁决弹劾案件的权力虽然广泛，但仅限于宪法规定的范围内。我根本无法想象，如果我们公然且不受惩罚地篡改赋予这项权力的宪法，我们还能在这个审判中实现宪法所寻求的问责制，”他补充道。 马科莱塔同时指出，弹劾审判的主持人员与表决规则，是整个庭审程序的根基。 一旦程序本身存在宪法层面的瑕疵，最终得出的审判结果，在法律层面会面临巨大的争议。 他强调，参议员作为弹劾法庭的法官，肩负维护宪法的职责，不能参与一项存在根本性程序缺陷的审理，这也是他考虑退出审议投票的核心考量。 特别