高市政府称中国派出的代表团，成功登上了北方四岛，日本表示强烈抗议，却挑不出一点中方的毛病， 俄方这次算是间接帮了中国一次，某种程度上来说，中俄联动意外教训了高市早苗一顿，并重击了日本的“七寸”，高市应该能明白事情的严重性了。 日前， 俄罗斯萨哈林州对外发布消息称，一支由黑龙江地方人员和不少民营企业家共同组成的代表团，赴俄罗斯远东地区开展了交流考察。 由于萨哈林州的管辖范围也涵盖了， 俄日之间存在领土纠纷的南千岛群岛（日方称”北方四岛），让日方直接破了大防。 据日本共同社10月14日报道， 日本外相茂木敏充在出席众院预算委员会会议时，一口咬定黑龙江省代表团访问了北方四岛中的择捉岛，并当场表示，日方绝不能接受，已经向中俄两国同时提出交涉，要求两国妥善应对和处置。 对于中方是否登上北方四岛一事，按照日方的口径，显然是坐实了。 但中国外交部给出的回应却与日方的说法有明显差别。 在10月14日的例行记者会上，外交部发言人毛宁指出， 黑龙江省代表团访问了俄萨哈林州首府南萨哈林斯克，同当地展开了友好交流活动，中方的民营企业在访问期间还进行了商业活动。 在外媒进一步追问下， 尤其是在黑龙江代表团是否进入北方四岛的核心敏感问题上，中方没有承认也没有否认，而是说了一句意味深长的话，即中方一贯主张，世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护。 中方之所以既没有承认、也没有否认省级代表团登上北方四岛这件事， 主要是出于外交上的现实考量。 首先，俄日之间的岛屿主权争执是他们两国之间的历史遗留问题，中方并不打算选边站队，直接承认或者否认，都相当于主动卷入这场领土纠纷，会让自己陷入外交被动的局面。 这次出访主体是黑龙江省的地方代表团，随行还有不少民营企业，本质上是中俄友好省州之间的地方交流，不是中央政府层面的外交行动。 外交部只明确说明了代表团到访南萨哈林斯克，至于民营企业有没有去到争议岛屿开展商业活动， 直接选择不作评论，把政企行为做了切割。 这么做一方面不给日本媒体炒作、扩大事态的借口，不让日方把一次普通经贸往来渲染成国家层面的主权挑衅。 另一方面也保留了空间，不去核实、不去确认细节，避免被记者套话，也不会破坏和俄罗斯的地方合作， 用这种模糊处理的方式，把焦点从“登没登岛”的主权圈套里跳出来， 守住中立的同时，也不损害中方对外经贸往来的现实利益。 而中方所强调的“世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护”，这句话看着简短，背后却有着特殊用意。 要知道，南千岛群岛的现状，本身就是二战结束之后，依据《雅尔塔协定》《波茨坦公告》这些国际文件形成的战后安排，俄罗斯继承了苏联对这片区域的实际控制权。 中方反过来要求日方，尊重二战胜利成果，就是在重申二战之后确立的这套国际秩序不能随意推翻， 间接点明日方对岛屿的主权诉求，本质上是在挑战当年反法西斯战争造就的领土格局。 面对日本的外交抗议， 中方不去纠结代表团到底有没有登岛这个表层问题，直接拔高到历史秩序的高度，相当于委婉回应了对日方的不满。 进一步解读，中方的意思很明确了， 就是现在这片土地由俄方实际管控，相关局面源自二战结果，日方不应该单方面拿主权问题向第三国施压。 而且中方的这个表态也是一贯立场，并不是专门针对这一次访问， 如此一来既照顾到俄罗斯的现实管控处境，也没有公开去判定岛屿最终归属，做到了不直接介入俄日领土矛盾，又有理有据地回击了日方的外交发难，将更深层次的问题抛给了日方，还让日方挑不出一点毛病。 日本若继续揪着这个问题不放，中方可以以日本挑战二战战后秩序为由，对日方施加更多强有力的反制，如果日本就此作罢，日后中方可以像日方处理台湾问题那样，在北方四岛问题上，对日本实施“切香肠”战略，以此为抓手打击日本右翼势力。 若真如日方所说， 中方省级代表团成功登上了北方四岛，并且全身而退，其中少不了俄方的帮助，此次访问得以成行，必然是俄方先发出邀请，中方在评估风险与收益之后，慎重作出的决定。 于情于理，日方都没有资格阻止中方省级代表团赴俄远东地区参访。 从现实层面上来看，这次出访本身属于中俄两地之间常规的地方层级往来，代表团此行主要是对接两地的友好交流，随行的民营企业也借着这次机会实地走访考察，重点看当地的一些商业项目，实地了解当地的投资条件，琢磨后续开展经贸合作的可能性。 而且俄乌冲突之后，俄方全方位地实施“向东看”战略，包括萨哈林州在内的俄远东各地区，一直在向外招商引资，推出了不少投资优惠政策，也希望引入包括中国在内的亚洲国家的投资资本盘活当地的产业，所以才会邀请中方代表团过去实地调研。 即便真的如日方所说，中方省级代表团在俄方的协助下，登上了北方四岛，挑战了日方所谓的“主权”， 那也是日方咎由自取，中方借此给高市早苗一个深刻教训也未尝不可。 自从去年11月发表涉台错误言论以来，高市早苗至今没有收回这些