最近杰伦-杜伦与底特律活塞的续约谈判陷入僵局,双方对续约金额存在巨大分歧且互不相让,美国媒体也是看热闹不嫌事大,经常发表各种关于杰伦-杜伦的价值调查问卷,得出的结论让杜伦捶胸顿足，这其中playerchoice媒体账号也发布了一个问题:“杜伦和申京，你更愿意给哪位球员年薪4000万美元合同？”消息一发布立刻引起球迷热议，双方阵营球迷展开唇枪舌剑，那到底谁更值呢？今天的球员上上测就为大家带来杜伦和申京的对比分析. 事先声明，本文绝无任何引战目的，我会尽可能列出更多数据做全方位对比，请球迷理性讨论. 首先是球员声望方面，我以美国the ringer网站在6月22日赛季结束评选的百大球星排名为依据，申京在全联盟排名第30位（所有中锋中排名第8），杜伦排名第44位（所有中锋中排名第12），以这个排名看，申京是大幅领先，不过二人在上赛季都把自己的声望打低了，申京最高排名全联盟第18，而杜伦在常规赛结束时排名到第22，只不过季后赛打完，这哥俩的声望都断崖式下跌. 身体天赋方面. 申京没有参加2021年联合试训，上赛季官网身高2米11，体重110公斤，臂展约2米14，站立摸高2米74，上赛季实战最高弹跳高度仅61.5厘米. 杜伦也没有参加2022年联合试训，上赛季官网身高2米08，体重113公斤，他在孟菲斯大学的体测臂展为2米26，站立摸高2米84，上赛季实战最高弹跳高度86.4厘米. 通过对比可以看出，杜伦在静态身体天赋和运动能力方面均是超过申京的. 接着我们就深入具体数据方面，为了拉平数据我先选取美国basketball-reference网站的常规赛每百回合数据做个整体对比. 申京每百回合出手23.4次命中12.1球，命中率51.9%（其中三分出手2.7次命中0.8球命中率30.5%），总计得到30.5分、13.3篮板、9.3助攻、1.8抢断、1.6盖帽、4.7失误、5犯规数据，BPM每百回合效率值+4.2. 杜伦每百回合出手19.7次命中12.8球命中率65%（其中三分出手0次），总计得到33.4分、18篮板、3.4助攻、1.4抢断、1.4盖帽、3.2失误、4.8犯规数据，BPM每百回合效率值+5. 通过对比可以看出，杜伦的篮板比申京强很多，而申京的助攻能力大幅领先，杜伦的进攻全部来自篮下，终结命中率大幅领先13个百分点，综合下来杜伦的百回合效率领先申京，但我们也得深入分析原因，申京和杜伦属于两种截然不同球风的中锋，申京是具备低位技术、组织策应能力的司令塔中锋，而杜伦是擅长护框、篮下终结、争抢篮板的野兽型中锋，他俩正好代表欧洲内线与美国内线，以上数据并不能直接证明谁强谁弱，但可以说明一个问题，杜伦常规赛在活塞打出的化学反应要强于申京. 造成这种局面的原因很多，双方的队友不同、对手不同，说个最简单例子，活塞队有顶级控卫坎宁安，他和杜伦的挡拆配合炉火纯青，他能为杜伦创造出大量空位终结机会，而火箭因为范弗里特受伤，控卫位置有短板，申京得到的支援肯定不如杜伦. 申京相比杜伦的最大优势就是组织策应能力，约基奇、小萨博尼斯再加上他在NBA带起一股司令塔中锋风潮，上赛季他场均接球68次在全联盟排名第20，场均控球时间4.1分钟，场均传球47.8次，转化助攻6.2次在火箭队内排名第1，传球助攻率13%属于出色水平，唯一美中不足的就是助攻失误比1.93属于一般水平，他的传球创造力和稳定性还得继续加强. 而杜伦场均接球46.7次，场均控球时间2.1分钟，场均传球33.3次，转化助攻仅2次，传球转化助攻率仅有6%，和申京一比属于云泥之别，可以说他的助攻数据基本全看队友的进攻欲望. 而杜伦相比申京的最大优势就是篮下终结能力. 杜伦在小于篮筐10英尺范围内总计攻筐749次命中503球，命中率高达67.2%，其中完成扣篮终结189次. 申京在小于篮筐10英尺范围内总计攻筐797次命中470球，命中率高达59%，其中完成扣篮终结仅77次. 通过对比能看出，杜伦在篮筐附近接球后的攻框威胁巨大，通过身体优势以及运动能力能直接完成终结，而申京在这方面和他有着一定差距. 但我们还得接着说一个重要问题，杜伦是全联盟最顶尖的内线终结者，但他也只会这一招，相反申京的进攻武器库则多一些. 常规赛杜伦的得分中罚球得分占比23.5%、中距离得分占比2%、小禁区得分占比高达74.5%，三分得分占比0%. 而申京中距离得分占比5%、三分得分占比8%、罚球得分占比18%，小禁区得分占比69%. 得分武器多是好，但最主要的还得看效率，前面我已经说了，杜伦小于10英尺命中率高达67.2%，罚球430次命中321球命中率74.7%，进攻效率惊人，而申京的具体进攻效率为： 持球三分25投8中,接球三分出手99次命中30球命中率30.3%、持球中距离143投49中命中率34.3%.、罚球376次命