把孩子送进新学校才两天，就又接了出来。哈里和梅根这波操作，连英国王室观察人士都看不下去了。 据Page Six独家报道，萨塞克斯公爵夫妇把 7岁的阿奇 和 5岁的莉莉贝特 从新学校退学，此时距离他们入学仅仅过去了两天。做出这个决定的原因，是他们的安保团队认为，每天往返学校的通勤路线在拥堵交通下难以保证安全。 但王室专家金赛·斯科菲尔德在接受Page Six独家采访时直言，这个交通难题根本算不上意外，早在孩子踏进校门之前就应该被考虑进去。 “这些后勤问题没有一个是意外” 斯科菲尔德说：“当我跟当地人聊起原来那所学校时，最早被警告的事情之一就是糟糕的交通。” 她进一步解释：“有人告诉我，在那个区域接送孩子上下学，你得有圣徒般的耐心。再把萨塞克斯一家目前住处的距离算进去，加上两个不同年龄段孩子的时间表不一样，这意味着每天要完成 四趟45分钟 的路程。” 在斯科菲尔德看来，这件事反映出一个反复出现的模式：“这是哈里和梅根又一次选择了更复杂的路线，然后发现这些复杂情况难以应付的例子。” 据Hello! Magazine周一报道， 41岁的哈里 和 45岁的梅根 是在安保团队提出安全顾虑后做出退学决定的。该媒体报道称，学校周边交通状况，加上学校与一家人住处之间的距离，让他们私人安保团队承受了不小压力。 时机引发质疑 退学事件发生的时间点，也让不少人觉得微妙，尤其是考虑到这对夫妇多年来在英国安保安排问题上的拉锯战。 哈里多年来一直主张，他的家人在英国需要更高级别的保护，围绕纳税人出资安保的法律斗争，在他携家人回到大西洋彼岸后，始终是一个主要争议点。 斯科菲尔德说：“我也认为，围绕这个时间点，不可避免地会出现一些冷嘲热讽。” “哈里花了多年时间论证他的家人在英国需要更高等级的安全保护，而现在，一个完全可以预见的接送孩子问题，突然被拿来当作又一个例证，说明他们现有的安保安排不够用。” 也有人认为这是真实的担忧 不过，另一位专家告诉Page Six，这个决定可能只是反映了对孩子安全的真实关切。 Goldman McCormick PR的危机沟通专家瑞安·麦考密克表示：“看起来哈里和梅根确实对孩子们的安全有真切的担忧。因为他们的身份，他们所做的一切都……” 麦考密克的话在这里被截断，但已经点出了一个关键背景：作为公众人物，这对夫妇的任何决定都会被放大审视。 从安保团队的角度看，每天四趟45分钟的车程，在拥堵路段确实意味着更高的暴露风险。但从外界的角度看，这个变量在择校阶段就应该被纳入考量——尤其是对于一个多年来把“安全问题”作为核心议题的家庭来说。 目前，两个孩子已经离开那所学校。下一步他们会去哪里上学，暂时还没有公开信息。但可以确定的是，这场关于“接送孩子”的风波，已经和哈里梅根持续多年的安保争议搅在了一起。 特别