29岁的伊朗女歌手艾哈迈迪，在一个空荡荡的老驿站里面，对着镜头唱了一首关于他们祖国的歌——祖国青年的鲜血。然后前几天，伊朗某省的刑事法院做出判决，判处艾哈迈迪鞭刑74下，并且两年内禁止出境。 她的罪行，一般人根本无法想象，仅仅只是因为她穿了条无袖的黑裙，她涂了个口红而已。 你能想象吗？一个人选择自己穿什么衣服的权利，甚至涂口红的权利，都没有。可就是这样一个国家，竟然能获得大量“有志之士”们的支持，甚至狂热。简直离谱。 反正我是想象不出来，以上这些行为，和“淫秽不雅”有什么关系？更讽刺的是，我们身边有些为伊朗统治者叫好的、呐喊的。他们仿佛觉得伊朗那样好，觉得别的国家就该学伊朗，也那样做。 简直就是想把我们也拽进伊朗那种幽暗的深渊之中，细思极恐。甚至其中，还有不少是女性。 忽然就想到一句网络流行用语：girls help girls。 我看了一下这个视频的最诡异之处，在于它不具备任何公共的属性，没有观众，地点也是一个偏远的商队驿站。它的传播渠道是油管，而不是伊朗国内的任何平台。在物理上，那场“演出”本身，对伊朗街头的公共秩序所能造成的干扰为零。 所以，他们到底是在为了什么而惩罚？又是在惩罚什么？ 那名女性，既不喧闹，也没有抗议？更没有喊口号。她只是“存在”着。而存在，就已经让威权，感到恐惧。。。这是有多讽刺。 如果说，伊朗他逮捕了一个抗议者。那其实我是能理解的，或者说我是能想明白他们为什么会那么做的。但现在则是想不通：为什么一个在空房子里唱歌的女人需要被鞭74下。 74这个数字也挺有意义。2024年另一位伊朗女性赫什马蒂，也因为类似的原因（没有戴头巾），被判了74鞭。所以这个数字它并不是随机的，它是刻意的，它是为了一种震慑的力量而存在的。如同伊朗对所有不服从者发出的一个直接信号，而不是为了什么“减少影响”。 反之，如果说他们对艾哈迈迪的行为是想消除影响，那么最有效的办法，应该是冷处理。或者说选择最轻的处理方法，以降低舆论影响。罚款、警告、悄悄结案等等。 但事实却是，他们选择了最重的刑法，而且是在上诉阶段不开听证会，直接驳回。伊朗对这个判决本身的目标，是面向国际社会的反向性表演，他要的不是纠正艾哈迈迪，他是想给全世界一个警告，或者说他是想让全世界都看到伊朗女人因为唱歌而被了74鞭。 他们想通过鞭子的力量让一种意识或者说共识丧失掉。但现实是讽刺的，每一鞭，都让艾哈迈迪在世界的屏幕上多停留了一秒。他们惩罚了她的表演，但真正在表演的却是他们自己。 到这里，我其实很好奇，国内那些支持伊朗政权的普通人到底是在支持什么？尤其是一些女性。她们狡辩说，这是伊朗的宗教要求，就像和尚不准吃肉一样。然而这并非一回事，你可以选择不去寺庙，选择不当一个和尚。但女性不能选择自己不是女性。 无论如何，连伊朗强硬派议员自己都承认过，90%的伊朗人渴望自主生活，并且七成以上的年轻女性反感强制穿着。 可惜，渴望和反感，都无效。 他们并不在乎普通伊朗人怎么想，他们只想用每一个上街的伊朗女性必须戴着头巾这个事实，来确认、或宣告另一个事实： 伊朗这个国家的高层，有能力让你做你不愿意做的事情。 特别