今天和大家聊一个尖锐的社会问题。 无论是在线下，还是在互联网上，经常会刷到这样的说法，“改革开放四十多年了，真正尝到甜头的，就是那么一小撮人”。 真是这样的吗？ 这种说法听起来看似有道理，但却经不起历史史实的检验。这里就涉及到一个宏观和微观的概念。 宏观上看，改革开放确实提升了普通大众的收入和生活水平，改善了社会条件和结构。 但是非要拿个例来对比，微观上看，自己的幸福或许比不上别人，或者说自认为自己的财富没有别人的多。 那么，怎么会出现这样的认知和偏差呢？今天文史君就和大家聊聊背后的逻辑。 农民是最先受益的多数人 说到农民的受益，我们必须将目光回到40多年前安徽凤阳小岗村的一次伟大创举。 1978年11月，为了改善社会劳动结构，安徽凤阳小岗村18户农民冒着巨大的风险，在煤油灯下按下了红手印，把生产队的地分到各家耕种。 这是从“大锅饭”到“大包干”的伟大一步，属于全国首创，也开启了我国联产承包责任制的先河。 后来这一改变确实提高了劳动积极性，提高了粮食产量，邓公下令，将其模式推广到全国。 这一普及效果立竿见影：1979-1982年，国家持续提高部分农副产品收购价格，平均增长24.8%，农民收入水平大幅提升。 与此同时，城镇职工的工资水平也提高了60.6%。 要知道，这不是“少数人得利”的现象，而是数亿农民和数千万城镇职工几乎同时感受到生活改善的年代。 另外，国家统计局数据显示，1978年全国居民人均可支配收入仅171元，到2017年达到25974元，扣除价格因素，实际增长22.8倍，年均增长8.5%。 城镇居民人均可支配收入从343元增加到36000多元，农村居民人均纯收入从134元增加到13400多元。 这些数字的背后，是亿万个家庭的餐桌、住房和子女教育发生了实实在在的变化。 工业化让数亿人改变了命运 如果说包产到户改革了农村的生产结构，释放了农民的生产积极性。 那么改革开放后，乡镇企业的崛起和城市化进程，则让数以亿计的农民有了彻底改变职业和身份的机会。 上世纪80年代，乡镇企业“异军突起”，成千上万的农民脱离了单纯的农业生产，成为“离土不离乡”的工人。 再往后，随着城市化进程加速，大批农民离开农村进入城市，形成了浩浩荡荡的“农民工”大军，那一现象被学者称之为中国的“三元社会结构”。 数据显示，2003年，我国农村外出就业的劳动力超过1.1亿人，全国农民人均劳务收入514元。 在当年的农民人均纯收入的增加额中，劳务收入的贡献率达到52.1%。 也就是说，农民收入增长的一半以上来自进城打工。 这也不是“少数人”的故事，而是一亿多打工者及其背后数亿农村家庭的故事。 与此同时，改革开放以来，我国一直大力实施脱贫工程，2021年我国正式实现全面脱贫，历史性地消除了绝对贫困。