很多人关注国际新闻，只盯着大国博弈，却常常忽略东南亚小国的政坛厮杀。 菲律宾最近这场海牙庭审，从表面看是一场国际司法审判，剥开外壳，其实是菲律宾两大政治家族的巅峰对决。 2026年9月16日，荷兰海牙国际刑事法院，81岁的杜特尔特亲自出庭参加庭前听证会。这是他2025年3月被移送海牙关押18个月之后，第一次亲自现身法庭。 镜头里的杜特尔特身形消瘦，看起来骨瘦如柴，苍老憔悴，和当年执掌菲律宾时气场强大的总统判若两人。 马科斯政府原本设想的剧本很简单。 配合国际刑事法院，把杜特尔特送到海牙受审。指控他在当年的禁毒行动中犯下反人类罪。 马科斯一方原本以为，只要把杜特尔特送上海牙被告席，就能一举摧毁杜特尔特家族。 同一时间，杜特尔特的女儿、菲律宾副总统莎拉，正在马尼拉参议院接受弹劾。父女二人双线承压，杜家势力会快速崩塌。 马科斯想借国际法庭之手，清除国内最大的政治对手。自己不用动手，就能完成政坛洗牌，稳稳巩固总统权力。 可9月16日这场听证会结束之后，局势却没有朝着马科斯预想的方向发展。 杜特尔特虽然身体虚弱，全程发言不多，但是当庭稳定应对，庭审结束后还向旁听席的家人挥手致意。 这一段画面传回菲律宾国内，舆论风向悄然反转。 大量普通菲律宾民众看到这位老人消瘦的模样，没有立刻把他当成罪犯，反而生出不少同情。 事件最新进展 这场9月16日的听证会，并不是正式定罪审判，属于庭前程序，核心议题是判断杜特尔特是否具备继续接受审判的身体条件。 杜特尔特的辩护团队此前多次提交医疗报告，提出杜特尔特年事已高，认知能力衰退，不适合继续庭审，申请延期甚至中止案件。 国际刑事法院在今年1月就已经组织三名独立医学专家评估，裁定杜特尔特可以参与庭审。本次听证，辩方再次拿健康问题作为抗辩理由。 根据新华社、国际刑事法院官网公开信息，本次听证结束，法庭驳回了基于健康理由释放杜特尔特的申请，裁定继续羁押，正式审判定于2026年11月30日开启 。 单从法律结果上看，杜特尔特并没有摆脱指控。 但是在舆论战场，他拿下关键一分。 马科斯原本想要借助海牙审判，在菲律宾国内彻底抹黑杜特尔特。 结果庭审画面传播之后，不少菲律宾民众认为，这是现任总统利用国际司法工具打压老对手。 菲律宾国内民意开始撕裂。一部分民众依旧认可当年杜特尔特强力禁毒，认为打击毒品犯罪维护了底层安全。他们认为，海牙法庭插手菲律宾内部事务，本身就侵犯国家主权。 主要国家立场表态 对于这场发生在海牙的庭审，各国态度差异很大。 首先是菲律宾本国，马科斯政府的表态前后矛盾。 早些时候，菲律宾曾经退出《罗马规约》，官方表态质疑国际刑事法院对菲律宾案件没有管辖权。马科斯的姐姐，菲律宾参议员伊梅·马科斯，也曾公开发问：菲律宾难道成了海牙的一个省？ 但马科斯上台之后，态度发生转变，配合国际刑事法院逮捕杜特尔特，移交荷兰。这种前后不一致，也让不少菲律宾政客质疑马科斯的动机。 美国对国际刑事法院案件持观望态度，没有公开深度介入。美国本身不是《罗马规约》缔约国，并不承认该法院管辖权。美方没有公开站队马科斯或者杜特尔特，更多是持续观察菲律宾政局走向。 东南亚邻国，大多保持中立，不主动介入菲律宾内部政坛斗争。东盟国家普遍坚持主权原则，主张各国国内事务应当优先由本国司法体系处理。 我国立场一贯清晰，坚持尊重各国主权和领土完整，主张国际司法机构行使管辖权，应当充分尊重国家主权原则，不能随意干涉他国内政。任何国际司法活动，都不能沦为政治斗争的工具。 背后深层地缘政治逻辑 很多人只看到两个人的家族争斗，却忽略了背后的地缘博弈。 菲律宾政坛，长期由各大政治家族轮流掌控。小马科斯和杜特尔特家族，在2022年大选时期曾经短暂结盟，小马科斯竞选总统，莎拉竞选副总统，互相扶持。 大选结束之后，同盟迅速破裂。权力分配矛盾、政策路线分歧，加上家族利益冲突，双方彻底反目。 马科斯执政之后，外交路线大幅调整，加强和美国防务合作，推进美军基地扩建，在南海问题上采取更强硬姿态。 而杜特尔特执政时期，菲律宾外交路线相对独立自主，不愿意完全绑在美国战车上，积极和周边国家发展经贸合作。 这就意味着，打倒杜特尔特家族，不只是马科斯清除国内政敌，也关系菲律宾未来数年外交走向。 如果杜家势力彻底垮台，马科斯推行的亲美路线会少一大阻力。 这也是为什么马科斯愿意冒巨大舆论风险，配合海牙法庭抓捕杜特尔特。 他赌的就是，审判一旦启动，杜特尔特家族声望崩塌，再也无力挑战马科斯阵营。 但马科斯低估了两件事。 第一，杜特尔特在菲律宾底层拥有庞大民意基础，当年的禁毒政策获得大量普通民众支持。 第二，把本国前总统交给国际法庭审判，本身就会触碰菲律宾民众的民族主权情绪。 现在不少菲律宾民众开始反思：一个国家的前总统，能不能被海外法庭带走审判？本国司法体系去哪里了？ 这个疑问，直接冲击马科斯的执